표 2 척도의 초기 및 최종 측정 모델의 적합 지수 풀 사이즈 테이블 마찬가지로 IGFP-5R의 32개 항목이 포함된 원래 구조는 이 연구에서 복제에 실패했습니다. IGFP-5R의 원래 측정 모델 역시 RMSEA 및 SRMR 값이 기준 값보다 높고 CFI 및 GFI 값이 기준 값보다 낮아 만족스럽지 못했습니다(표 2 ). 좋은 적합성을 얻기 위해 수정 지수를 기반으로 변경이 이루어졌습니다. 원래 측정 모델의 32개 항목 중 16개 항목이 제외되었습니다. 최종 측정 모델의 적합성은 RMSEA = .038, SRMR = .043, CFI = .95, GFI = .96으로 양호했습니다. 신뢰도 계수, 요인 로딩 및 요인 간 상관 관계 Table 3 은 ER5FP에 대한 요인 로딩, 공통성, 요인 간 상관관계, 항목-나머지( r ir ) 상관관계, 항목 간 평균 상관관계, 요인 점수의 신뢰도 계수를 나타냅니다. 주목할 만한 점은 항목 수가 적더라도 요인 점수의 신뢰도가 합리적인 수준이라는 점인데, 마지막 요인인 경험에 대한 개방성은 신뢰도 계수가 .58로 나타났습니다. 기타 요인의 신뢰도 계수는 .67에서 .79 사이였으며, 외향 요인이 클수록 해당 항목 간 평균 상관관계가 가장 높았습니다( r  = .56). 표 3 ER5FP: 신뢰도 계수(Guttman's λ 2), 요인 로딩(FL), 공통성( h 2 ), 항목-나머지 상관관계( r ir ) 및 요인 간 상관관계( N  = 554) 풀 사이즈 테이블 요인 간의 원시 상관관계를 살펴보면, 경험에 대한 개방성과 성실성( r = .33) 사이에서 가장 높은 양의 값이 관찰된 반면, 신경증과 성실성( r  = -.14) 사이 및 신경증과 친화성 간에  가장 높은 음의 값이 관찰되었습니다. ( r  = -.13). 5가지 요인 사이의 상관관계에 대한 관측값은 Herzberg and Brähler( 2006 )의 축소척도 평가 연구 결과와 유사성을 갖는다. 16가지 형용사 척도를 분석한 결과, 저자들은 신경증과 성실성 사이의 음의 상관관계( r  = −.09)와 개방성과 친화성 사이의 양의 상관관계( r  = .23)도 발견했습니다.구글 상위노출 구글상단노출 구글백링크 빠른스포츠중계 롤솔랭토토 롤토토 무료스포츠중계 스포츠중계 수원 쩜오 다낭 가라오케 롱타임 강남레깅스룸 강남달토 성인용품 성인용품 카지노솔루션 분양 백링크 구글백링크 먹튀검증 안전한놀이터