청각적 오드볼 패러다임에 대한 독특한 사건 관련 전위 반응(ERP)은 습관화 실험에서 Butler( 1968 )에 의해 처음 발견되었고 이후 Squires 등( 1975 )에 의해 보고되었으며, 이후 만성 정신분열증 환자에서 비정상적으로 관찰되었습니다(Duncan 등, 1987 ; Duncan-Johnson 등, 1984 ). 이 발견은 MMN 측정(ERP 자체의 구성 요소는 아니지만 표준 자극에 대한 ERP와 오드볼/드문 자극에 대한 ERP를 뺀 결과 발생하는 차이)을 정신분열증의 바이오마커로 제안하는 결과를 낳은 많은 연구를 낳았습니다(예: Light & Näätänen, 2013 ; Nagai 등, 2013 ). 그러나 FEP에 대한 MMN 측정은 예상된 유발 잠재성 MMN 결핍을 일관되게 생성하지 못했습니다(예: Salisbury et al., 2017 ). 그럼에도 불구하고, 최근 Curtis et al.( 2021 )은 FEP 스펙트럼의 청각 및 하전두엽 피질의 부피를 측정하고 피치 MMN과 지속 시간 MMN이 실제로 정신분열증의 근본적인 병리적 결손의 바이오마커가 될 수 있다고 주장했습니다. 비록 잠재적인 바이오마커로서 확립되었지만, MMN과 실제 감각 지각의 정확한 관계는 명확하지 않다.2016 년 에 Haigh 등은 Näätänen( 1990 )의 기억 기반 모델, Winkler( 2007 ) 의 피험자의 기대에 기초한 예측 모델 , May와 Tiitinen( 2010 )의 세 가지 가설을 지적했다.후자는 반복적인 감각 적응 자극과 관련하여 드문 변칙에 대한 감각 반응이 증가한다는 것이다.다시 말해, 이 저자들은 표준 자극 세트에 대한 적응 효과가 있고 변칙 자극에 대한 특정 상대적으로 향상된 반응이 있으며, 그 특성이 해당 청각 ERP의 N 1 구성 요소에 강한 영향을 미치고 따라서 MMN 반응의 크기(두 ERP 사이의 뺄셈으로 인해 발생)에 영향을 미친다고 가정한다.실제로 Adler 등은 영어: 정신분열증 환자를 대상으로 지속 시간과 자극 빈도를 달리한 1kHz 순수음 자극을 반복하여 청각 ERP를 측정한 결과, 1~2초 사이의 시행 간 간격의 자극 속도에서 N1 진폭과 잠복기가 증가하는 것을 발견했습니다(Adler et al., 1990 ) . 이전에 Roth et al.은 자극 시행 간 간격이 길어질수록 정신분열증 환자의 N1 진폭이 작아지는 것을 발견했습니다(Roth et al., 1980 ). 게다가 1994년에 Salisbury et al.은 홀수 볼 패러다임에서 청각 자극 특성과 변별력이 정신분열증 환자의 P3 잠복기에는 영향을 미치지만 진폭에는 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했습니다(Salisbury et al., 1994 ). 이 사실은 MMN 반응에도 영향을 미치며, 변칙 자극 강도, 지속 시간, 주파수도 마찬가지입니다(Todd et al., 2008 ). 구글상위노출 구글상위노출 구글상위노출 고화질스포츠중계 카지노솔루션 무료스포츠중계 스포츠중계 우머나이저 넥스트 카지노솔루션 분양 구글 백링크 백링크구매 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고