Nicholas J. Rifelj, LLC의 법률 사무소는 완전한 서비스를 제공하는 형사 변호 회사입니다. 서비스 인증서 이 양식은 귀하를 위한 서비스 인증서를 만듭니다. 계약서를 받기 전에 이 양식을 통해 또는 다른 방식으로 보낸 모든 정보나 문서는 비밀, 마약전담변호사 비밀 또는 어떤 성격의 보호된 정보로 취급되지 않습니다. 그러나 더 많은 경험을 가진 변호사는 복잡한 법적 사건을 처리하는 방법을 더 잘 이해할 가능성이 높다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 마약 소지 사건은 소송 비용이 많이 들 수 있으므로 변호사가 서비스에 대해 얼마를 청구할지 이해해야 합니다. Joey는 귀하의 초기 상담을 통해 귀하의 입장을 듣고 귀하가 그 과정에서 무엇을 기대해야 하는지 알려줄 것입니다. 그의 경험을 귀하를 위해 활용할 수 있습니다. 법원 시스템, 공공 변호인 사무실 또는 주 검사 사무실이 귀하의 미래를 지시하게 하지 마십시오. 10파운드를 초과하는 양의 마리화나를 판매, 제조, 재배, 배달하거나, 마약전문변호사 이 주로 반입하거나 소지한 사람은 마리화나 불법 거래 범죄를 저지른 것입니다.

6온스 이상의 마리화나를 소지했다는 혐의는 심각합니다. 그러나 대부분 검찰은 의무적 최소 한도만 넘깁니다. 그러나 Marilyn Sheppard 부인의 잔혹한 살인 사건에 대한 교착 상태를 깨려는 징후는 전혀 없습니다. 피고인이 불법 물품을 통제했다는 추론을 허용하는 다른 상황이나 피고인의 진술이 있어야 합니다. 사실, 마약 소지에 대한 처벌은 사건의 상황과 소지한 약물의 유형에 따라 크게 다를 수 있습니다. 가까운 미래에 무슨 일이 일어날지 알 수 없기 때문에 마약 소지 혐의에 직면하는 것은 매우 힘들 수 있다는 것을 알고 있지만 Rossen Law Firm이 이 알려지지 않은 영역을 안내해 드립니다. 변호사 Nicholas Rifelj는 귀하의 자유, 명예, 재정 및 고용을 보호하기 위한 똑똑하고 공격적인 변호를 제공할 것입니다. Zendeh Del Law Firm의 변호사들은 30년 이상의 집단적 경험과 효과적인 변호에 대한 명성을 가지고 있습니다.

대리 비용에 영향을 줄 수 있는 또 다른 요소는 변호사의 경험 수준입니다. Randall B. Isenberg 법률 사무소와 협력할 때, 우리는 귀하의 선고에 영향을 미칠 수 있는 법적 선례와 다른 요소에 대한 실무 지식을 갖추고 있습니다. 변호사는 분석 기술을 갖추어야 하며, 불완전하거나, 완전하거나, 잘못된 정보를 중요한 분석 방법으로 결정해야 합니다. 잘못된 시간에 잘못된 장소에 있는 휴가객. 마약 소지 혐의로 유죄 판결을 받으면 변호사가 감옥형 대신 치료와 재활을 받을 수 있도록 도울 수 있습니다. 확실한 한 가지는 마약 소지 혐의로 유죄 판결을 받으면 벌금과 징역형에 처할 가능성이 높다는 것입니다. 법정에서 당신의 권리를 보호하고 기소가 기각되거나 감소되도록 싸울 사람을 찾으세요. 마약 밀매 혐의와 관련된 조사에 이름이 오르거나 마약 단속의 표적이 되었다면, 당신의 법적 상황은 심각합니다. 에이전스의 마약 소지 변호사는 경범죄로 구성된 문제보다 중범죄와 관련된 사건에 대해 더 많은 비용을 청구할 가능성이 높습니다. 저희 로펌은 경범죄 또는 중범죄 혐의를 포함한 모든 종류의 범죄에 대한 변호에 매우 능숙합니다.

청소년이나 어린이를 불법 마약 유통에 연루시켰다고 주장하는 경우 최대 20년의 징역형에 처할 수 있는 추가 중범죄 처벌을 받을 수 있습니다. 중범죄 마약 혐의로 기소되면 감옥에 갈 수 있습니다. 마약 밀매 혐의나 마약 범죄 혐의에 직면했을 때 전략적 방어를 위한 첫 번째 단계는 유능한 변호사를 편에 두는 것입니다. 최근 법률이 변경되어 기록에 두 개 이상의 마약 소지 혐의가 있는 범죄자가 형법 제1210조(일반적으로 "Prop.")에 따라 다른 프로그램에 참석할 수 있게 되었습니다. 가장 분명한 것은 누군가가 당신의 권리를 위해 싸우고 법정에서 당신을 변호할 것이라는 것입니다. 에이전스 마약 소지 변호사를 고용하는 데 드는 비용을 결정할 때 이러한 요소를 고려하는 것이 필수적입니다. 다음과 같은 중요한 요소를 살펴보는 것이 가장 좋습니다. 그러나 미국에서는 무죄 추정의 원칙에 따라 검찰은 피고인이 유죄 판결을 받기 전에 합리적인 의심의 여지 없이 피고인에 대한 주장을 증명해야 합니다. 배심원은 비밀리에 회의를 하기 때문에 피고인은 일반적으로 대배심이 기소를 고려하고 있다는 사실을 알지 못합니다.